BOTKYRKA – När Kultur- och fritidsnämnden under tisdagskvällen tog upp dubbelrapporteringen inom PRO Tullinge och ABF Södertörn framkom inte bara den exakta summan. Mötet avslöjade också hur PRO Tullinges ordförande Hans Richardsson – tidigare mångårig S-politiker i samma nämnd – ringt upp förtroendevalda bakom kulisserna för att få fusket nedtonat som ett ”uppblåst misstag”.
Det räckte dock inte för att stoppa sanktionerna. Nämndens ordförande Robert Aslan (Oberoende S) satte ner foten och slog fast att regler gäller oavsett belopp, samtidigt som nämnden fattade beslut om en fördjupad specialrevision av pensionärsföreningen.
Beloppet fastställt: 5 000 kronor i dubbla bidrag
Bakgrunden är den externa revision som genomförts mot ABF Södertörn. PRO Tullinge ingick inte i den ordinarie granskningen, men fastnade i revisorernas stickprovskontroll när det upptäcktes att föreningen vid sex tillfällen rapporterat exakt samma aktiviteter till både kommunen och till ABF för att kvittera ut dubbla bidrag.
Under mötet pressade ledamoten Mattias förvaltningen på hur mycket skattepengar det faktiskt rör sig om:
– Handlar det om en tusenlapp, 10 000 kronor, 50 000 kronor eller 100 000 kronor?
Kommunens föreningskonsulent Fadi Gabriel redogjorde för kalkylen: Kommunen ger cirka 20 kronor per deltagare och aktivitet. Med PRO Tullinges snitt på cirka 40 deltagare per träff landar notan på cirka 800 kronor per aktivitet – totalt mellan 4 800 och 5 000 kronor för de sex granskade tillfällena.
Hans Richardssons paniksamtal
Att summan inte rörde sig om miljonbelopp användes omedelbart av ledamoten Mattias i ett försök att förminska affären. Inför en förvånad nämnd avslöjade Mattias att PRO Tullinges ordförande Hans Richardsson (S) personligen kontaktat honom i panik inför sammanträdet:
– Jag blev i torsdags uppringd utav en mycket ledsen ordförande i PRO Tullinge som kände att ”vad fan, det är vi som har gjort fel och så pekas en annan organisation [ABF] ut”, sade Mattias.
Mattias hävdade att Richardsson lagt skulden på en enskild person i föreningen som gjort fel av misstag, och pläderade för att politiken inte borde göra en stor sak av händelsen:
– Det här fallet är kanske lite uppblåst kopplat till andra händelser som har varit betydligt allvarligare. Man måste sätta det i proportioner.
Aslan satte ner foten: ”Handlar inte om pengar”
Försöket att vifta bort dubbelrapporteringen mötte dock hårt motstånd från nämndens ordförande Robert Aslan. Aslan, som själv har en bakgrund i Socialdemokraterna och väl känner till maktstrukturerna, köpte inte resonemanget om att fuskets allvar avgörs av beloppets storlek:
– För mig handlar det inte om pengar. Det handlar om rätt och fel. En krona eller 500 000 kronor – alla föreningar ska följa reglementet och göra rätt för sig, slog Aslan fast.
Beslutet: PRO Tullinge kallas till förhör och specialrevision
Nämndmötet slutade i ett bakslag för de krafter som ville sopa dubbelrapporteringen under mattan. Flera partier – däribland Socialdemokraterna själva genom ledamoten Tufan – lade tilläggsyrkanden om att granskningen måste fördjupas och återrapporteras till nämnden.
Förvaltningen bekräftade att man under onsdagen kallat PRO Tullinge till ett särskilt möte och att föreningen nu ska genomgå en fullständig, självständig revision för att utreda om dubbelrapporteringen pågått i större skala än de sex stickproven.
