Bakgrund/reportage. Från fritidsgårdsskandalen 2022 till PRO Tullinges dubbelrapportering 2026 — så hänger det ihop.
I oktober 2026 fick Botkyrkas invånare veta att ABF Södertörn riskerar att stängas av från kommunala bidrag, sedan en extern revision avslöjat att pensionärsföreningen PRO Tullinge rapporterat samma aktiviteter dubbelt — till både ABF och kommunen. Det lät som en isolerad historia om slarv med blanketter. Det är det inte. Det är det senaste kapitlet i en konflikt mellan studieförbundet ABF och Socialdemokraterna i Botkyrka som varit igång sedan åtminstone 2022, och som redan en gång fällt en kommunstyrelseordförande.
Det här är försöket att lägga ut den bakgrunden i sin helhet, en gång, så att vi i framtida nyhetsartiklar kan hänvisa hit i stället för att återupprepa den varje gång.
2022: Fritidsgårdarna stängs
Våren 2022 granskade Botkyrka kommun ABF Botkyrkas drift av kommunens fritidsgårdar — en verksamhet studieförbundet skött sedan 1966. Granskningen var inte smickrande. Av 85 anställda hade elva en kriminell bakgrund. Grovt våld hade förekommit i lokalerna, narkotika hade hittats, och polisen släppte bilder på gängkriminella inifrån en av gårdarna. Totalt listade kommunen 24 allvarliga brister. Sju fritidsgårdar stängdes. ABF överklagade till förvaltningsrätten — och förlorade.
Beslutet att stänga gårdarna fattades av den dåvarande S-ledda kommunledningen, med Ebba Östlin som kommunstyrelsens ordförande. Det beslutet skulle visa sig kosta henne jobbet.
2010–2022: Fritidsledarna ingen ville se
Sveriges Radios Kaliber kunde i sin tvådelade granskning avslöja hur fritidsgården i Alby under flera år nyttjades av personer med koppling till den organiserade brottsligheten
För att förstå varför Ebba Östlin föll måste man gå längre tillbaka än 2022. Sveriges Radios granskningsprogram Kaliber har i en bred, namngiven genomgång (”Socialdemokraterna, gängen och maktskiftet i Botkyrka”) kartlagt vad som pågick på Botkyrkas ABF-drivna fritidsgårdar i över ett decennium innan skandalen blev offentlig.
En fritidsledare anställdes 2010, som 19-åring, redan dömd två gånger för grov misshandel och övergrepp i rättssak. Han dömdes senare även för narkotikabrott, flyttades internt, men var snart tillbaka bland ungdomarna igen. 2014 fick han ett pris för sitt engagemang för unga — utdelat av dåvarande partiledaren Stefan Löfven vid ett valårsbesök i Alby.
Året efter, 2015, tillträdde Sebastian Flygar, 27 år, som ny chef och ombudsman för ABF Botkyrka-Salem, med samme man som sin högra hand.
Flera vittnar om vad som hände under de åren. En tidigare cirkelledare och chef inom ABF, Therese Salhed, berättar för Kaliber att personal som hittade narkotika på fritidsgården och kontaktade polisen fick bakläxa av ledningen: ”Man fick veta då att man har gjort fel, att nästa gång om det händer så kontakta inte polisen.” Vid ett tillfälle hittades portionsförpackat hasch — då togs det om hand internt, och drogerna försvann spårlöst. Botkyrkas dåvarande lokalpolisområdeschef Erik Åkerlund (2015–2021) bekräftar bilden: unga sålde öppet droger i Alby centrum och tog sin tillflykt till fritidsgården när polisen dök upp.
En annan fritidsledare knuffade 2016 undan polis vid ett ingripande och dömdes för våldsamt motstånd. Drygt ett år senare anställde ABF honom ändå, trots att han var välkänd av polisen för sina gängkopplingar. Han dömdes igen, 2019, för narkotikabrott och för att ha köpt sexuell tjänst — först då, efter hårda påtryckningar från kommunen, sade ABF upp honom. ”Det är klart att när man har en stark politisk ledning som är socialdemokrater, att man då värnar sitt ABF,” säger Therese Salhed till Kaliber. ”Alla har liksom kopplingar och det är vänskapsband… så det är klart att man backar varandra.” Hon sade själv upp sig 2017.
I augusti 2020 skakades Botkyrka av en våldsvåg: en tolvårig flicka sköts till döds i Norsborg, och rapparen Einár kidnappades. Fritidsgården i Alby användes enligt Kaliber som värmestuga av de inblandade. Polisens kroppskamera från samma period visar hur en patrull möter flera medlemmar ur Vårbynätverket i gårdens soffor, nedsjunkna framför tv-spel, flera i skottsäkra västar — samma kväll åkte två av dem vidare för att skjuta sexton skott mot en sovande familjs villa. Tjugosju personer dömdes senare till sammanlagt 147 års fängelse i den härvan. Flera av dem hade tidigare varit aktiva som cirkelledare i ABF:s eget, statsbidragsfinansierade ungdomsprojekt Alby Leaders — en av dem sålde droger som 16-åring under samma period som han ledde studiecirklar, och polisen hittade ett skarpladdat vapen i hans pojkrum.
2021–2023: Larmet, mötet och kuppen mot Östlin
Maktstriden: Ebba Östlin röstades bort efter att ha stängt fritidsgårdarna. Hon efterträddes av Emanuel Ksiazkiewicz, som avfärdade uppgifterna om gänginfiltration och menade att partiet enbart plågats av personstrider
Julen 2021 fick Ebba Östlin ett samtal om allvarliga missförhållanden. Kommunen anlitade säkerhetsföretaget 2Secure, som redan innan slutrapporten var klar larmade om ”omedelbar fara”. Fritidsgårdarna stängdes samma dag, avtalen sades upp, och ABF förlorade intäkter på över nio miljoner kronor.
Det som hände näst är det mest konkreta vi har om själva brytningen. Östlin ringde ABF-ordföranden Christina Zedell (S) för att informera henne om larmet. Zedell blev enligt Östlin chockad, men ringde tillbaka dagen efter med ett, i Östlins ord, ”ganska bryskt samtal”: hon sa att en socialdemokratisk kommunstyrelseordförande inte gör på det här viset, och att Östlins förtroende nu skulle prövas, eftersom Östlin inte tänkte backa. Zedell själv har avfärdat kritiken i andra sammanhang: ”Ingenting av det här som man har lyft fram som allvarligt [stämmer].”
Våren 2022, vid ett internt partimöte i Segersjö Folkets hus, kände Östlin igen en man i publiken som nyss blivit medlem i Socialdemokraterna: en tidigare uppsagd fritidsledare som hon själv beskriver som ”grovt gängkriminell” med ”ett väldigt stort våldskapital”. Flera av hans släktingar var också på plats. Östlin tog upp det med partiet och polisen. Mannen greps senare på nytt för narkotikabrott.
I slutet av januari 2023 röstade medlemmar i Socialdemokraterna Botkyrka, vid ett möte som beskrivits som ”myteriliknande”, bort Östlin som kommunstyrelsens ordförande — 91 röster mot 88. Sex veckor senare, vid partiets ordinarie årsmöte den 18 mars, förlorade hon även striden om det lokala partiordförandeskapet, mot Emanuel Ksiazkiewicz, 121 röster mot 80. Den 30 mars utsåg kommunfullmäktige honom formellt till ny kommunstyrelseordförande.
Vad hände egentligen i rummet på januarimötet? Här går uppgifterna isär. Expressen och Aftonbladet har rapporterat att en biträdande ombudsman vid ABF Botkyrka-Salem — samtidigt medgrundare av den lokala S-föreningen Folkbildarna — hade en svåger med flera tidigare domar och koppling till Vårbynätverket, och att denne svåger deltog i och röstade på mötet tillsammans med omkring sexton släktingar och bekanta som nyligen gått med i partiet. Partiets egen interna utredning kom fram till motsatsen: inga gängkopplade personer hade suttit i rummet. Östlin själv kallar den utredningen, i Kaliber, en som gjordes ”med syfte att avdramatisera” snarare än att faktiskt ta reda på sanningen — en bedömning som statsvetaren Jon Nyhlén vid Stockholms universitet, oberoende av Östlin, säger sig dela: enligt honom byggde utredningen till stor del på ett massmejl till medlemmar med vädjan om tips snarare än riktade intervjuer, en metod han kallar otillräcklig för så allvarliga anklagelser. Den utpekade ombudsmannen förnekar själv att hans familj ”tog över mötet”, och säger om sin svåger: ”Jag har frågat honom men litar på honom när han säger att anklagelserna inte stämmer.” Partiets presstjänst har vägrat lämna ut mötets deltagarlista, med hänvisning till GDPR. Samma kväll fanns, enligt SVT:s samtida rapportering (återgiven av Aftonbladet), även flera av Emanuel Ksiazkiewicz egna släktingar på plats i lokalen — det bevisar i sig ingenting brottsligt, men visar att familjenärvaro vid mötet inte var ett särdrag bara hos den sida som anklagas för gängkoppling.
Marcus Ekman, en av de politiker som senare lämnade partiet i protest, gör en skarpare tolkning: ”Det har sagts att det har skett en infiltration av kriminella i det Socialdemokratiska partiet. Jag tror inte att det var så. Det var mycket värre, vänner! Utan det var tvärtom så att de blev rekryterade in i det Socialdemokratiska partiet av ledande socialdemokrater. De blev inbjudna att ta plats i båten, att hjälpa till att vräka gruppledaren över kanten.” Det är hans egen, politiskt färgade tolkning, inte ett bevisat sakförhållande — men den är i alla fall sagd rakt ut, med namn på. Partiets dåvarande och nuvarande ordförande Katarina Berggren avvisar det hela: ”Det var ju lösa rykten, påståenden som det inte har funnits några bevis för.”
Det går alltså inte att slå fast exakt vilka som satt i rummet och varför. Det som går att slå fast är att Östlins fall sammanföll i tid med en organiserad ABF-opposition mot henne — dokumenterad genom hennes eget, direkta samtal med Zedell — att affären väckte frågor stora nog för att Sveriges Radios eget grävprogram ska ägna den två hela reportage tre år senare, och att den som ledde ABF Botkyrka-Salem genom hela den här perioden, Sebastian Flygar, fortsatte vara en synlig, aktiv företrädare för ABF i Botkyrkas föreningsliv även efter skandalen.
Hotet, föreningen ”Folkbildarna” och vägen fram till omröstningen
Sveriges Radios Kaliber har i en andra del av sin granskning (”Mordhotet”) lagt fram ett väsentligt mer detaljerat — och väsentligt allvarligare — förlopp än det som tidigare varit känt. Flera av uppgifterna skärper bilden av hur långt konflikten gick, utan att i sig avgöra skuldfrågan.
Det allvarligaste: i januari 2023, på väg hem från ett partistyrelsemöte, ska en bil ha kört upp bredvid Östlins bil vid ett rödljus. En person i bilen riktade enligt Östlin fingret mot henne som en pistol och låtsades trycka av. Östlin polisanmälde aldrig händelsen. En annan lokal S-politiker, Christian Khouri, har för Kaliber berättat att han efter fullmäktigemöten körde omvägar och såg sig extra noga i backspegeln, av rädsla för att vara förföljd.
Enligt Kaliber bildade ABF-ledningen, sedan man förlorat både i förvaltningsrätten och hos JO över fritidsgårdsstängningen, en ny S-förening vid namn Folkbildarna. De tre som enligt Kaliber stod bakom föreningen var ABF:s ordförande Christina Zedell samt ABF:s två ombudsmän, Sebastian Flygar och en person Kaliber valt att kalla ”Samir” — enligt Kaliber samma fritidsledare som beskrivs ovan (anställd 2010, dömd för grov misshandel och övergrepp i rättssak, sedermera Flygars högra hand och ABF:s biträdande ombudsman). Flygar beskrivs av Kaliber som personlig vän till Emanuel Ksiazkiewicz. Kaliber har egenhändigt granskat föreningens medlemslistor och funnit att flera dömda personer med koppling till Vårbynätverket gick med i partiet via just Folkbildarna — bland dem en tidigare uppsagd ABF-fritidsledare (av Kaliber kallad ”Aziz”) och dennes yngre bror, som enligt Kaliber förekommer i över 50 polisutredningar. I en polisutredning mot ”Aziz” hittades enligt Kaliber en Swish-lista med misstänkta narkotikatransaktioner på hundratusentals kronor — mitt i listan en inbetalning på 240 kronor till Socialdemokraterna, partiets medlemsavgift.
Sommaren 2022, mitt i valrörelsen, avgick Emanuel Ksiazkiewicz offentligt som kommunalråd och anklagade Östlin för att styra genom ”lögner och manipulation”. Trots den öppna konflikten gick partiet framåt i valet med ett mandat. Säkerhetsläget för Östlin skärptes samtidigt kraftigt: hon kunde inte längre åka kollektivt eller gå ensam mellan bil och bostad, bar personlarm, och polisen eskorterade henne efter offentliga framträdanden.
Vid ett medlemsmöte i Tumba ska en stor folksamling, enligt den S-föreningsordförande Robert Aslan, ha samlats i foajén och ”prickats av” mot medlemslistan av personer från Folkbildarna, varpå Christina Zedell omedelbart begärde en misstroendeomröstning mot Östlin — ett försök som enligt Kaliber stoppades enbart på formell grund, eftersom frågan inte var korrekt väckt enligt stadgarna. Östlin ska dessutom, enligt Kaliber, två gånger skriftligen ha varnat partisekreterare Tobias Baudins stab om kopplingarna mellan Vårbynätverket, ABF och partiet lokalt — utan att få svar.
Hallunda Folkets Hus: Här samlades omkring 200 medlemmar i slutet av januari 2023 för den slutna omröstning som med tre rösters marginal fällde Ebba Östlin
Det avgörande mötet hölls i Hallunda Folkets hus i slutet av januari 2023, med omkring 200 personer närvarande och centrala ombudsmän på plats från partidistriktet. Enligt S-veteranen Birgitta Mörk var stämningen ”hemsk, obehaglig och direkt hotfull”. Efter timmars debatt och en sluten omröstning röstades Östlin bort med tre rösters marginal — samma marginal som i de tidigare, oberoende Bulletin-uppgifterna om 91 mot 88 röster. Partiets egen efterföljande utredning kom fram till att mötet gått korrekt till och att ingen gänginfiltration kunde beläggas; endast en medlem uteslöts, för att ”inte ha samarbetat” med utredningen. Vem det gällde har enligt Kaliber inte varit offentligt känt förrän nu.
Kaliber lägger också fram en tidigare okänd uppgift om en nomineringslista inför valet av ny gruppledare i mars 2023 (Ksiazkiewicz mot Östlin, 121 mot 80 — samma siffror som redan var kända). Enligt Kaliber nominerades Ksiazkiewicz bland annat av en, i reportaget onamngiven, man som tidigare varit aktiv i ABF:s projekt Alby Leaders, dömts för flera narkotikabrott, och vars DNA i en separat utredning om grovt vapenbrott kopplats till ett automatvapen; i polisens förundersökningsmaterial syns han enligt Kaliber också posera med vapen.
Konfronterad med uppgiften svarade Ksiazkiewicz själv, för Kaliber: ”Jag har definitivt inte blivit hjälpt till makten av gängkriminella utan jag har fått ett tydligt mandat från Socialdemokraterna i Botkyrkas medlemmar […] det finns ingen värld där jag skulle ändra uppfattning i någon fråga kopplat till trygghet på grund av att någon vid något tillfälle har nominerat mig […] jag står fast vid att vi måste knäcka gängen.” I Kalibers skriftliga artikel om samma sakuppgift preciserar han sig ytterligare: ”Jag har ingen aning om vem den här personen är och hade jag fått frågan om jag skulle tacka ja till en nominering av en person med den typen av kopplingar så hade jag givetvis sagt nej tack.” Han håller också fast vid att hela maktskiftet 2023 gick rätt till: ”Allting gick rätt till. Det här var personstrider, det här var konflikter om ledarskap, ingenting annat. […] När vi går tillbaka och när vi granskar så kan vi konstatera det fanns ingen infiltration av gängkriminella.” Partisekreterare Tobias Baudin har enligt Kaliber inte velat svara på frågor om de nya uppgifterna om den tredje mannen. Partiets kommunikationschef för Stockholmsregionen, Amanda Borg, kunde enligt Kaliber inte svara på vilka register partiet kontrollerat inför mötet, om Säpo faktiskt granskat deltagarlistan, eller vem inom polisen partiet haft kontakt med, och avbröt intervjun med hänvisning till att partiet inte kommenterar sina myndighetskontakter. Varken Säpo eller polisen har enligt Kaliber velat bekräfta partiets uppgifter om att allt kontrollerats. Granskningen fick ett nationellt politiskt efterspel: justitieminister Gunnar Strömmer (M) krävde offentligt att Socialdemokraterna skulle ”börja om” och ”ta tillbaka” sina tidigare uttalanden, och Kaliber sökte även partiledaren Magdalena Andersson för en kommentar, utan att få svar.
Östlin har sedan dess lämnat politiken helt. Konflikten är ändå långt ifrån historia: i 2026 års valrörelse kampanjade Socialdemokraterna aktivt mot sina forna partikamrater i Oberoende S — samma parti som bildades av de omkring 40 medlemmar som lämnade S efter 2023 års maktskifte.
I september 2023 — enligt Kaliber vid ett möte hemma hos Birgitta Mörk — lämnade omkring 40 socialdemokrater partiet och bildade Oberoende S, som gick samman med Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Tullingepartiet för att ta över makten i kommunen och avsätta Socialdemokraterna. (En tidigare, egen genomgång av 2026 års valresultat har beskrivit samma styrande koalition under föregående mandatperiod som bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna, Tullingepartiet och Centerpartiet snarare än Liberalerna — en mindre avvikelse mellan källorna som inte är utredd och inte bör tolkas som en motsägelse i sak.)
Zedell, Flygar, ”Samir”, Baudin och de tre namngivna/pseudonymiserade kriminella personerna har samtliga, enligt Kaliber, avböjt att kommentera eller ställa upp på intervju. ABF Botkyrka-Salem lades senare ned och gick upp i ABF Södertörn. ”Aziz” dömdes i juni 2026 till ytterligare ett års fängelse för narkotikabrott.
2025: Föreningen som försvann
Två år senare var saken i praktiken avgjord på ett annat sätt: ABF Botkyrka-Salem fanns inte längre. Enligt förbundets egen tidigare ombudsman hade verksamheten avvecklats, kontoret i Norsborg tömts och hemsidan stängts ned. Föreningen gick upp i det större ABF Södertörn, som i dag täcker Botkyrka, Salem, Haninge, Tyresö och Nynäshamn — och förlorade därmed sitt eget organisationsnummer och sin egen ordförande. Den tillförordnade lokalordföranden beskrev det som en ”fusion” i en större omorganisation: ABF driver inte längre fritidsgårdar alls, bara folkbildning i samverkan med medlemsorganisationer.
Man kan välja att se det som en ren administrativ konsolidering. Man kan också notera att det innebar att det gamla namnet — det som bar hela fritidsgårdsskandalen — försvann från kartan, medan verksamheten och många av relationerna levde vidare under ett nytt.
2026: PRO Tullinge och dubbelrapporteringen
Vilket för oss till nu. En revision beställd av Botkyrka kommun visade att pensionärsföreningen PRO Tullinge, vid minst sex tillfällen, rapporterat samma aktiviteter till både ABF Södertörn och kommunen — vad som i dagligt tal kallas dubbelrapportering, och som i praktiken riskerar att innebära dubbelfinansiering av samma insats. Beloppet är i sig blygsamt, uppskattat till mellan 4 800 och 5 000 kronor. PRO Tullinge var inte ens ursprungligen föremål för granskningen — föreningen fastnade i externrevisorernas stickprovskontroll av ABF Södertörn i stort, inte i en riktad granskning av just PRO Tullinge. Konsekvensen är större än det lilla beloppet: ABF Södertörn måste nu visa hur man ska förhindra att det upprepas, innan föreningen kan komma i fråga för fortsatt kommunalt stöd. Det är alltså hela ABF Södertörn som riskerar bidragsstopp, inte bara PRO Tullinge.
PRO Tullinges ordförande Hans Richardsson, som SVT beskriver som en tidigare socialdemokratisk ledamot av kultur- och fritidsnämnden, medgav felet rakt ut i medierna: ”Vi har gjort fel. Vi skulle inte rapporterat de här aktiviteterna till kommunen.” Han skyller på ”den mänskliga faktorn”. Ingen polisanmälan är kopplad till just detta fall — bara, som en bakgrundsdetalj i SVT:s rapportering, en äldre och redan känd polisanmälan mot det som en gång var ABF Botkyrka-Salem.
13 oktober 2026: nämndmötet vi själva satt med på
Det här är inte bara något vi läst oss till. Concern Botkyrka Media var på plats och sände kultur- och fritidsnämndens sammanträde den 13 oktober 2026 direkt. Det gav oss uppgifter ingen annan redaktion hade.
Enligt egna källor i nämnden hade Hans Richardsson, dagen innan mötet, själv ringt runt till ledamöter för att få dem att se saken som en engångsmiss — ”uppblåst” i jämförelse med allvarligare händelser, som en ledamot (Mattias) senare beskrev samtalet för oss. Det är hans egen återgivning av samtalet, inte bekräftat av Richardsson själv, men det satte tonen för mötet: skulle det här hanteras som en formalitet, eller som något att ta på allvar? Fadi Gabriel, kommunens föreningskonsulent, lade fram kommunens egen uträkning — ungefär 20 kronor per deltagare och tillfälle, PRO Tullinge med runt 40 deltagare i snitt, vilket landar de sex granskade tillfällena på 4 800–5 000 kronor. Nämndens ordförande Robert Aslan (Oberoende S) avfärdade själv tanken att beloppets litenhet skulle avgöra saken: ”Det handlar om rätt och fel.” Tufan (S) och andra ledamöter drev igenom ett tilläggsyrkande om en djupare granskning med återrapportering till nämnden. Resultatet blev att nämnden, trots försöken att tona ned saken, beslutade om en fördjupad specialrevision av PRO Tullinge.
Dagen efter mötet följde vi upp med skriftliga frågor till de inblandade partierna. Det var då mönstret från 2023 — om än i en helt annan skala — på sitt eget sätt upprepade sig: makten bytte hand, och tonen bytte med den. Tullingepartiet, som innan valet 2026 gått till val på nolltolerans, svarade genom gruppledare Carl Widercrantz att dubbelrapporteringen ”framstår som ett misstag snarare än ett avsiktligt försök”, och ville varken förorda en polisanmälan eller en oberoende granskning i det här läget. Socialdemokraterna (gruppledare och numera kommunstyrelseordförande Emanuel Ksiazkiewicz) och Miljöpartiet (gruppledare Niklas Gladh) svarade inte alls på våra frågor, trots påminnelse — samma två partier som när de själva satt i opposition drivit egna motioner (KS/2024:00820, KS/2024:00821) som krävde en oberoende granskning av just den här typen av ärenden.
Det är knappast en slump. Som vi redan konstaterat i vår egen kartläggning av valresultatet 2026: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Tullingepartiet och Miljöpartiet bildade efter valet det nya majoritetsstyret i Botkyrka. De fyra partier som nu tonar ned PRO Tullinge-ärendet eller håller tyst om det är, med ett undantag (V), exakt de partier som styr kommunen tillsammans. Det förklarar inte om något oegentligt skett — men det förklarar varför den politiska hanteringen av ärendet ser annorlunda ut i opposition än i majoritet, vilket är precis det mönster som redan definierade 2023 års konflikt kring Ebba Östlin.
Vad binder ihop det
Grafik: De institutionella kopplingarna mellan studieförbundet, partiet och pensionärsföreningen i Botkyrka
Det är lätt att vilja knyta ihop 2023 och 2026 till en enda historia om samma personer som flyttar runt samma pengar. Det vore för enkelt, och det finns i nuläget inget som bevisar det. Ingen av huvudpersonerna i PRO Tullinge-fallet 2026 (Richardsson, PRO Tullinges styrelse) har någon bekräftad koppling till huvudpersonerna i 2023 års konflikt (Albitar, Zedell, Folkbildarna). Det är inte samma namn.
Det som förenar de två händelserna är strukturen, inte personerna. Båda handlar om att ABF i Botkyrka är så tätt sammanflätat med Socialdemokraterna — organisatoriskt, personellt och ekonomiskt — att varje gång något går snett i ABF:s hantering av offentliga medel, går det automatiskt snett i en politisk organisation också. Och i båda fallen gäller samma mönster för hur det hanteras politiskt: den som sitter i majoritet har ett intresse av att släta över, den som sitter i opposition har ett intresse av att gräva.
2023 var frågan om ABF-lojala krafter inom partiet kunde avsätta en kommunstyrelseordförande som ville strama åt kontrollen. 2026 är frågan om samma typ av brist på kontroll — den här gången i bidragsredovisningen snarare än i personalrekryteringen — har fortsatt att prägla ABF:s verksamhet även efter namnbytet till ABF Södertörn, och om de partier som nu styr kommunen tillsammans är villiga att granska den skärpt, trots att de själva krävde det när de satt i opposition.
Den frågan är ännu inte besvarad. Det är därför vi fortsätter gräva.
